O QUÊ?
Uma "vacina" que promete cura para diabetes, colesterol, pressão alta e até evitar câncer, retirada do secreção de um tipo de perereca típica da Amazônia chamada Phyllomedusa bicolor. A mistura feita com a secreção, retirada do anfíbio quando raspa-se sua pele, seria aplicada direto sobre a pele depois de ferida, para permitir a penetração. Já usado por tribos indígenas e por caboclos como remédio há anos, a chamada vacina agora está na mira da Polícia Federal, graças à grande quantidade da secreção que está sendo enviada para o exterior e o risco que isso pode oferecer.
COMO?
A Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) não conseguiu provar benefícios vindos da secreção da perereca, chamada de kambô ou kampô. Assim, proibiu o uso do "medicamento". Os vendedores ilegais, é claro, fazem uma propaganda bem diferente. "O kamboa (como chamam o "remédio") é um depurativo da limpeza do sangue, da pele, corta tipo de diabetes, colesterol, problema de doenças infecciosas. Ele vai curando tudo", explica o ambulante José de Souza.
ONDE?
Este anfíbio é típico da região da Amazônia, mas sua secreção está sendo enviada para o mundo todo através da biopirataria.
MAIS E MAIS INFORMAÇÃO:
Promessa de cura para doenças, 'vacina de sapo' está na mira da Polícia Federal
Vacina do sapo é usada como remédio, mas pode até matar
terça-feira, 30 de abril de 2013
Maioridade penal no Brasil
O QUÊ?
A maioridade penal é a idade em que o jovem começa a responder por seus atos perante à lei. Atualmente, ela corresponde a 18 anos de idade mas a lei que a define está sujeita a alterações e tem causado muita discussão no país nos últimos dias, principalmente devido ao assassinato de Victor Deppman, morto a tiros por um menor de idade, numa tentativa de assalto.
POR QUÊ?
A discussão é gerada entre dois grupos, os que são a favor da redução da idade penal e os que são contra, ou seja, os que acham que a lei não deve ser alterada.
QUAIS OS ARGUMENTOS DE QUEM É CONTRA?
Alguns dos principais argumentos de quem é contra a redução da maioridade penal são de que antes dos 18 anos os jovens ainda não conseguem discernir o certo do errado, que mudar a lei que existe desde décadas atrás devido a um crime cometido agora seria agir sob emoção e ainda defendem que diminuir a idade penal não irá diminuir a criminalidade. Um fato importante a se destacar, é que segundo estatísticas oficiais, os crimes praticados por menores no país representam apenas 10% do total.
QUAIS OS ARGUMENTOS DE QUEM É A FAVOR?
Os favoráveis à diminuição acreditam que, se jovens com 16 anos podem fazer decisões como escolher o presidente da República e jovens com 14 anos já possam decidir manter relações sexuais com adultos sem que isso seja considerado estupro, eles podem também responder pelos seus crimes. Outro argumento é o de que essa lei é muito antiga e há que considerar que os jovens de hoje, já não são iguais aos jovens da época em que a idade penal foi constituída.
LEIA MAIS:
Protesto na Avenida Paulista pede redução da maioridade penal
Estudante universitário é morto durante tentativa de assalto na zona leste de SP
A maioridade penal é a idade em que o jovem começa a responder por seus atos perante à lei. Atualmente, ela corresponde a 18 anos de idade mas a lei que a define está sujeita a alterações e tem causado muita discussão no país nos últimos dias, principalmente devido ao assassinato de Victor Deppman, morto a tiros por um menor de idade, numa tentativa de assalto.
POR QUÊ?
A discussão é gerada entre dois grupos, os que são a favor da redução da idade penal e os que são contra, ou seja, os que acham que a lei não deve ser alterada.
QUAIS OS ARGUMENTOS DE QUEM É CONTRA?
Alguns dos principais argumentos de quem é contra a redução da maioridade penal são de que antes dos 18 anos os jovens ainda não conseguem discernir o certo do errado, que mudar a lei que existe desde décadas atrás devido a um crime cometido agora seria agir sob emoção e ainda defendem que diminuir a idade penal não irá diminuir a criminalidade. Um fato importante a se destacar, é que segundo estatísticas oficiais, os crimes praticados por menores no país representam apenas 10% do total.
QUAIS OS ARGUMENTOS DE QUEM É A FAVOR?
Os favoráveis à diminuição acreditam que, se jovens com 16 anos podem fazer decisões como escolher o presidente da República e jovens com 14 anos já possam decidir manter relações sexuais com adultos sem que isso seja considerado estupro, eles podem também responder pelos seus crimes. Outro argumento é o de que essa lei é muito antiga e há que considerar que os jovens de hoje, já não são iguais aos jovens da época em que a idade penal foi constituída.
LEIA MAIS:
Protesto na Avenida Paulista pede redução da maioridade penal
Estudante universitário é morto durante tentativa de assalto na zona leste de SP
sexta-feira, 26 de abril de 2013
Dentista queimada viva
QUEM?
Cinthya Magaly, dentista de 47 anos, foi assassinada em seu consultório depois de três ou quatro homens (a polícia não confirmou o número de envolvidos) entrarem e roubarem seu cartão de crédito, mantendo-a refém.
O QUÊ?
Foi divulgado que três homens invadiram o consultório de Cinthya (embora agora esteja sendo considerada a participação de um quarto integrante) durante a tarde de quinta-feira. Dois dos assaltantes pegaram o cartão da dentista enquanto outro a manteve refém.
Depois de tentar sacar dinheiro num posto de gasolina e ver que o saldo de Cinthya era de apenas R$30, os dois assaltantes, ainda não identificados, retornaram ao consultório e atearam fogo na vítima, fugindo em seguida. A perícia constatou que Cinthya morreu em três minutos.
ONDE?
O consultório de Cinthya fica em São Bernardo do Campo-SP.
QUANDO?
O crime aconteceu na tarde de quinta-feira, 25 de abril.
PARA SE INFORMAR MAIS:
quinta-feira, 25 de abril de 2013
Descriminalização do porte de drogas
QUEM?
O movimento Viva Rio, que promove pesquisas e projetos para inclusão social, foi responsável pela coleta das assinaturas de sete ex-ministros da Justiça tanto do governo FHC quanto do governo Lula, opinando na questão da descriminalização do porte de drogas.
Tarso Genro, Márcio Thomaz Bastos, Nelson Jobim, José Gregori, Aloysio Nunes Ferreira, José Carlos Dias e Miguel Reale Jr. acreditam que tirar os usuários de entorpecentes do âmbito penal, como já foi feito em vários outros países (Holanda, Bélgica, Espanha, Itália, França, Alemanha, Inglaterra e Dinamarca, todos de primeiro mundo) pode fazer com que o usuário deixe de ser uma preocupação da segurança e haja mais ação contra o traficante.
O QUÊ?
Estes ex-ministros da Justiça querem que o uso de drogas deixe de ser um ato que criminalize, marginalize ou descrimine o usuário. A questão tem muito mais foco no indivíduo do que na droga, uma vez que assim como beber ou fumar, o uso de drogas é uma opção pessoal e, de acordo com Tarso Genro (RS), "quem as consome dentro de casa não está fazendo mal à ninguém".
Um exemplo usado é o de Portugal, que trocou a prisão dos infratores, por oferta de tratamento médico.
QUANDO?
A campanha do movimento Viva Rio foi lançada em 9 de julho de 2012, mas não há uma data para discussão formal ou aprovação do projeto; ele está sendo discutido e provavelmente será pauta em breve.
POR QUÊ?
De acordo com os ex-ministros, o modo como os usuários são tratados não está dando resultado, e é preciso "mudar o eixo da questão"; o consumo de drogas não está relacionado à questões de segurança, mas de saúde pública.
TÁ DIFÍCIL? BEM, SIMPLIFICANDO...
Um exemplo do que estes ex-ministros querem fazer pode ser descrito da seguinte maneira: um usuário deixa de ser marginalizado por fumar maconha, e passa a ser tratado por fumar maconha. Tirá-lo do penal e colocá-lo na saúde.
PARA FORMAR OPINIÃO:
Ex-ministros da justiça apoiam descriminalização do porte de drogas - vídeo
Descriminalização das drogas - texto de Antonio Prata (Folha de S. Paulo)
Descriminalização de drogas pode chegar ao Brasil
Campanha: "Lei de drogas: é preciso mudar" - ONG Viva Rio
O movimento Viva Rio, que promove pesquisas e projetos para inclusão social, foi responsável pela coleta das assinaturas de sete ex-ministros da Justiça tanto do governo FHC quanto do governo Lula, opinando na questão da descriminalização do porte de drogas.
Tarso Genro, Márcio Thomaz Bastos, Nelson Jobim, José Gregori, Aloysio Nunes Ferreira, José Carlos Dias e Miguel Reale Jr. acreditam que tirar os usuários de entorpecentes do âmbito penal, como já foi feito em vários outros países (Holanda, Bélgica, Espanha, Itália, França, Alemanha, Inglaterra e Dinamarca, todos de primeiro mundo) pode fazer com que o usuário deixe de ser uma preocupação da segurança e haja mais ação contra o traficante.
O QUÊ?
Estes ex-ministros da Justiça querem que o uso de drogas deixe de ser um ato que criminalize, marginalize ou descrimine o usuário. A questão tem muito mais foco no indivíduo do que na droga, uma vez que assim como beber ou fumar, o uso de drogas é uma opção pessoal e, de acordo com Tarso Genro (RS), "quem as consome dentro de casa não está fazendo mal à ninguém".
Um exemplo usado é o de Portugal, que trocou a prisão dos infratores, por oferta de tratamento médico.
QUANDO?
A campanha do movimento Viva Rio foi lançada em 9 de julho de 2012, mas não há uma data para discussão formal ou aprovação do projeto; ele está sendo discutido e provavelmente será pauta em breve.
POR QUÊ?
De acordo com os ex-ministros, o modo como os usuários são tratados não está dando resultado, e é preciso "mudar o eixo da questão"; o consumo de drogas não está relacionado à questões de segurança, mas de saúde pública.
TÁ DIFÍCIL? BEM, SIMPLIFICANDO...
Um exemplo do que estes ex-ministros querem fazer pode ser descrito da seguinte maneira: um usuário deixa de ser marginalizado por fumar maconha, e passa a ser tratado por fumar maconha. Tirá-lo do penal e colocá-lo na saúde.
PARA FORMAR OPINIÃO:
Ex-ministros da justiça apoiam descriminalização do porte de drogas - vídeo
Descriminalização das drogas - texto de Antonio Prata (Folha de S. Paulo)
Descriminalização de drogas pode chegar ao Brasil
Campanha: "Lei de drogas: é preciso mudar" - ONG Viva Rio
quarta-feira, 24 de abril de 2013
Aprovação do casamento gay e ataques homofóbicos na França
O QUÊ?
O Parlamento francês aprovou o casamento civil entre pessoas do mesmo sexo e também a adoção de crianças por esses casais. A lei foi aprovada com 331 votos a favor e 225 votos contra.
QUANDO?
A lei foi aprovada ontem, terça-feira, 23 de abril na Assembléia Nacional Francesa.
E AÍ?
Desde que o projeto de lei foi apresentado, o país se dividiu em dois grupos e protestos têm sido realizados por toda a França, contra e a favor do casamento homossexual. No dia anterior à votação, o presidente da Assembléia Nacional, Claude Bartolone, foi ameaçado com uma carta contendo pólvora e que o alertava sobre as consequências da legalização da união homoafetiva.
Durante os últimos meses, milhares de casos de violência contra homossexuais foram relatados e após a aprovação do projeto de lei a situação tende a piorar. Organizadores de movimentos contrários à nova lei declararam que não vão desistir de lutar para que a lei seja revogada e que já organizaram uma grande manifestação que irá ocorrer em Paris, no dia 26 de maio.
É INTERESSANTE SABER QUE:
A França foi o 14º país a aprovar o casamento gay no mundo, ficando atrás de países como Argentina, África do Sul, Portugal e Uruguai.
LEIA MAIS:
Presidente da câmara francesa é ameaçado sobre casamento gay
Ataques homofóbicos expõem divisão sobre casamento gay na França
O Parlamento francês aprovou o casamento civil entre pessoas do mesmo sexo e também a adoção de crianças por esses casais. A lei foi aprovada com 331 votos a favor e 225 votos contra.
QUANDO?
A lei foi aprovada ontem, terça-feira, 23 de abril na Assembléia Nacional Francesa.
E AÍ?
Desde que o projeto de lei foi apresentado, o país se dividiu em dois grupos e protestos têm sido realizados por toda a França, contra e a favor do casamento homossexual. No dia anterior à votação, o presidente da Assembléia Nacional, Claude Bartolone, foi ameaçado com uma carta contendo pólvora e que o alertava sobre as consequências da legalização da união homoafetiva.
Durante os últimos meses, milhares de casos de violência contra homossexuais foram relatados e após a aprovação do projeto de lei a situação tende a piorar. Organizadores de movimentos contrários à nova lei declararam que não vão desistir de lutar para que a lei seja revogada e que já organizaram uma grande manifestação que irá ocorrer em Paris, no dia 26 de maio.
É INTERESSANTE SABER QUE:
A França foi o 14º país a aprovar o casamento gay no mundo, ficando atrás de países como Argentina, África do Sul, Portugal e Uruguai.
LEIA MAIS:
Presidente da câmara francesa é ameaçado sobre casamento gay
Ataques homofóbicos expõem divisão sobre casamento gay na França
domingo, 21 de abril de 2013
Terremoto na China
QUEM?
Um terremoto de magnitude 6,6 aconteceu no sudoeste da China, na província de Sichuan, que já foi devastada por outro terremoto em 2008.
QUANDO?
Os tremores aconteceram na manhã deste sábado, 20 de abril.
Em 12 de maio de 2008, na mesma província, aconteceram abalos sísmicos fortíssimos, que atingiram 8,0 na escala Richter e deixaram cerca de 87 mil feridos.
O QUÊ?
Mais de 5.700 pessoas ficaram feridas e o número de mortos, que na primeira contagem passou de 70, subiu horas depois para 157, e na manhã de domingo, novos números foram divulgados: 188 mortos e mais de 11 mil feridos.
Aproximadamente 6 mil soldados foram enviados com urgência para a região no intuito de colaborar com os resgates, além de seis aviões não tripulados que foram disponibilizados para registrar fotos aéreas que ajudarão na organização do plano de auxílio. Um caminhão que havia sido enviado com soldados para a área caiu de um penhasco matando um soldado e ferindo sete, graças às estradas e rodovias bloqueadas por desabamentos.
O primeiro ministro chinês, Li Keqiang, chegou à Schiuan na tarde deste sábado e visitou as regiões mais afetados a bordo de um helicóptero. Keqiang disse que "A vida é o mais importante" e "nossa prioridade absoluta é salvar vidas", além de enfatizar que as primeiras 24 horas são cruciais.
MAIS INFORMAÇÕES:
Terremoto na China - fotos
sexta-feira, 19 de abril de 2013
Estatuto da Juventude
O QUÊ?
O Estatuto da Juventude, responsável por estabelecer os direitos de pessoas entre 15 e 29 anos, recém aprovado pelo Senado. O estatuto cria duas estruturas institucionais responsáveis por políticas públicas voltadas aos jovens: a Rede Nacional de Juventude, para fortalecer a interação de organizações formais e informais aos jovens, e o Sistema Nacional de Juventude, Sinajuve, com seus subsistemas, cuja organização e composição serão regulamentados pelo Poder Executivo.
QUANDO?
O estatuto foi aprovado na noite de terça-feira, 16, pelo Plenário do Senado, contando com apenas um voto contra.
POR QUÊ?
De acordo com o que está descrito na ementa, "Institui o Estatuto da Juventude, dispondo sobre os direitos dos jovens, os princípios e diretrizes das políticas públicas de juventude, o estabelecimento do Sistema Nacional de Juventude e dá outras providências.". Analisando apenas esse trecho do texto, podemos compreender que é a criação de um sistema apenas para comandar e articular esta parcela da população.
PRA QUÊ?
O estatuto prevê meia-entrada para todos os indivíduos dentro da faixa etária estabelecida, seja para eventos artístico-culturais, de entretenimento e/ou lazer, válido em todo o território nacional; e estendido para os jogos de futebol. Esta parte poderia gerar polêmica e atrito com a FIFA, uma vez que a Copa do Mundo FIFA de 2014 ocorrerá no Brasil. Porém, de acordo com a deputada e relatora do projeto, Manuela D'Avila, do PCdoB-RS, “Para a Copa, especificamente, vai ter uma Lei Geral da Copa, aqui estamos tratando de uma coisa mais ampla”. D'Avila ressaltou ainda que o texto não deve ser considerado apenas nos dois meses da copa, mas durante todo o período em que for válido, para todos os brasileiros beneficiados.
INTERESSANTE SABER QUE:
O líder do PSDB em São Paulo, Aloysio Nunes Ferreira, foi o único a se pronunciar contra o projeto. De acordo com ele, aos 29 anos, o cidadão já votou, tem responsabilidade penal, pode ser eleito representante público (vereador, prefeito, deputado). Para Aloysio, não há necessidade de o Estado estender certos benefícios até essa parte da população.
PARA FORMAR OPINIÃO:
O Estatuto da Juventude, o adolescente de 29 anos e os "Sem Estatuto" - crítica por João Bosco Rabello;
Senado aprova Estatuto da Juventude
Estatuto da Juventude prevê meia-entrada a jovem de 29 anos
O Estatuto da Juventude, responsável por estabelecer os direitos de pessoas entre 15 e 29 anos, recém aprovado pelo Senado. O estatuto cria duas estruturas institucionais responsáveis por políticas públicas voltadas aos jovens: a Rede Nacional de Juventude, para fortalecer a interação de organizações formais e informais aos jovens, e o Sistema Nacional de Juventude, Sinajuve, com seus subsistemas, cuja organização e composição serão regulamentados pelo Poder Executivo.
QUANDO?
O estatuto foi aprovado na noite de terça-feira, 16, pelo Plenário do Senado, contando com apenas um voto contra.
POR QUÊ?
De acordo com o que está descrito na ementa, "Institui o Estatuto da Juventude, dispondo sobre os direitos dos jovens, os princípios e diretrizes das políticas públicas de juventude, o estabelecimento do Sistema Nacional de Juventude e dá outras providências.". Analisando apenas esse trecho do texto, podemos compreender que é a criação de um sistema apenas para comandar e articular esta parcela da população.
PRA QUÊ?
O estatuto prevê meia-entrada para todos os indivíduos dentro da faixa etária estabelecida, seja para eventos artístico-culturais, de entretenimento e/ou lazer, válido em todo o território nacional; e estendido para os jogos de futebol. Esta parte poderia gerar polêmica e atrito com a FIFA, uma vez que a Copa do Mundo FIFA de 2014 ocorrerá no Brasil. Porém, de acordo com a deputada e relatora do projeto, Manuela D'Avila, do PCdoB-RS, “Para a Copa, especificamente, vai ter uma Lei Geral da Copa, aqui estamos tratando de uma coisa mais ampla”. D'Avila ressaltou ainda que o texto não deve ser considerado apenas nos dois meses da copa, mas durante todo o período em que for válido, para todos os brasileiros beneficiados.
INTERESSANTE SABER QUE:
O líder do PSDB em São Paulo, Aloysio Nunes Ferreira, foi o único a se pronunciar contra o projeto. De acordo com ele, aos 29 anos, o cidadão já votou, tem responsabilidade penal, pode ser eleito representante público (vereador, prefeito, deputado). Para Aloysio, não há necessidade de o Estado estender certos benefícios até essa parte da população.
PARA FORMAR OPINIÃO:
O Estatuto da Juventude, o adolescente de 29 anos e os "Sem Estatuto" - crítica por João Bosco Rabello;
Senado aprova Estatuto da Juventude
Estatuto da Juventude prevê meia-entrada a jovem de 29 anos
quinta-feira, 18 de abril de 2013
Novo surto de gripe aviária
O QUÊ?
Um novo vírus da gripe aviária, Influenza H7N9, foi descoberto.
QUANDO E ONDE?
O vírus foi descoberto no final de março e tinha sido detectado em 43 pessoas no leste da China. Neste último final de semana, o país declarou que uma criança de 7 anos estava infectada na capital, Pequim. Na terça-feira mais um caso da nova gripe foi diagnosticado na cidade. No total, foram mais de 40 infectados e 16 mortos pelo vírus H7N9.
É PREOCUPANTE?
O vírus é grave, porém ainda não foi descoberta a origem certa da infecção. Não há evidências de que ele seja transmitido entre seres humanos embora muitas das vítimas não tenham ligação alguma com aves que possivelmente seriam as portadoras do vírus. No entanto, se for comprovado que ele seja altamente transmissível, há a possibilidade de uma pandemia mortal de gripe.
ENTENDA MELHOR:
Algumas vítimas da gripe aviária não tiveram contato com aves, diz OMS
Novo surto de gripe aviária na China chega a Pequim
Um novo vírus da gripe aviária, Influenza H7N9, foi descoberto.
QUANDO E ONDE?
O vírus foi descoberto no final de março e tinha sido detectado em 43 pessoas no leste da China. Neste último final de semana, o país declarou que uma criança de 7 anos estava infectada na capital, Pequim. Na terça-feira mais um caso da nova gripe foi diagnosticado na cidade. No total, foram mais de 40 infectados e 16 mortos pelo vírus H7N9.
É PREOCUPANTE?
O vírus é grave, porém ainda não foi descoberta a origem certa da infecção. Não há evidências de que ele seja transmitido entre seres humanos embora muitas das vítimas não tenham ligação alguma com aves que possivelmente seriam as portadoras do vírus. No entanto, se for comprovado que ele seja altamente transmissível, há a possibilidade de uma pandemia mortal de gripe.
ENTENDA MELHOR:
Algumas vítimas da gripe aviária não tiveram contato com aves, diz OMS
Novo surto de gripe aviária na China chega a Pequim
quarta-feira, 17 de abril de 2013
#3 Atualização Semanal
E outra vez reestruturamos a Atualização Semanal. Estamos procurando a melhor maneira de manter você, leitor e/ou leitora, informado e informada! Opiniões e críticas construtivas são sempre bem-vindas!
Marco Feliciano sugere que Caetano Veloso fez pacto com o diabo e é criticado por jornalista;
a reportagem com os vídeos das declarações (via The Christian Post) e a resposta de Caetano (via Jornal do Brasil).
Marco Feliciano pede reforço na segurança e fecha reunião de comissão; nesta atualização, o pastor deputado exerce o direito de fechar a reunião e, prevendo protestos, reforça segurança. Já falamos sobre Feliciano aqui.
FBI investiga ataque em Boston como 'ato terrorista', diz Obama;
Suspeito de atentadoem Boston está sob custódia, diz CNN;
Polícia identifica homem suspeito de atentado na Maratona de Boston;
As atualizações estão aqui, aqui e aqui; para entender os dados das notícias, leia primeiro o nosso post, falando sobre as explosões em Boston. (via Estadão e Veja)
EUA querem recontagem de votos para reconhecerem Maduro presidente: aqui está a atualização, mas para entender melhor o que tá rolando, leia este post, onde falamos sobre as eleições na Venezuela. (via Estadão)
terça-feira, 16 de abril de 2013
Eleições na Venezuela
QUEM?
O recém-eleito presidente da Venezuela e ex-vice do falecido Hugo Chávez, Nicolas Maduro, e a oposição liderada por seu concorrente, Henrique Capriles.
O QUÊ?
As eleições ocorridas na Venezuela tiveram um resultado apertado, o que possibilitou questionamento por parte da oposição e da comunidade internacional: Maduro venceu com 50,75% dos votos, enquanto Capriles recebeu 48,97%. Com essa diferença de pouco mais de 260.000 votos, o que é mínimo quando falando dos quase 29 milhões de habitantes do país, a eleição abriu a brecha para suspeitas e sem perder tempo, Capriles pediu a recontagem de votos, negada pelo Poder Eleitoral, que é comandado por maioria chavista.
QUANDO?
Maduro foi anunciado como presidente eleito ontem, segunda-feira, 15 de abril, apesar de inúmeros protestos e do pedido imediato de recontagem de votos por parte da oposição. Na tarde do mesmo dia, Capriles ainda convocou os venezuelanos não-chavistas a se reunirem e organizarem na esperança de que o Poder Eleitoral deferisse o pedido e liberasse a recontagem de votos.
E O QUE ACONTECEU?
Pelo menos quatro pessoas morreram em manifestações contra a eleição de Maduro. Duas mortes no Estado de Miranda, uma em Zulia e outra em Táchira. Todos estes estados são redutos de oposição ao chavismo.
E O BRASIL...?
O Partido dos Trabalhadores (PT) publicou uma nota ainda no dia 15, dizendo reconhecer Maduro como presidente eleito e diz ainda "Conte conosco, Companheiro Presidente, para dar prosseguimento ao processo iniciado com a eleição de Hugo Chavez em 1998 e agora continuado por tua vitória".
PARA SE MANTER AINDA MAIS INFORMADO:
Governo e oposição convocam manifestações após eleição na Venezuela
Governo diz que conflitos pós-eleição mataram 4
Maduro é proclamado presidente eleito da Venezuela; opositores protestam
O recém-eleito presidente da Venezuela e ex-vice do falecido Hugo Chávez, Nicolas Maduro, e a oposição liderada por seu concorrente, Henrique Capriles.
O QUÊ?
As eleições ocorridas na Venezuela tiveram um resultado apertado, o que possibilitou questionamento por parte da oposição e da comunidade internacional: Maduro venceu com 50,75% dos votos, enquanto Capriles recebeu 48,97%. Com essa diferença de pouco mais de 260.000 votos, o que é mínimo quando falando dos quase 29 milhões de habitantes do país, a eleição abriu a brecha para suspeitas e sem perder tempo, Capriles pediu a recontagem de votos, negada pelo Poder Eleitoral, que é comandado por maioria chavista.
QUANDO?
Maduro foi anunciado como presidente eleito ontem, segunda-feira, 15 de abril, apesar de inúmeros protestos e do pedido imediato de recontagem de votos por parte da oposição. Na tarde do mesmo dia, Capriles ainda convocou os venezuelanos não-chavistas a se reunirem e organizarem na esperança de que o Poder Eleitoral deferisse o pedido e liberasse a recontagem de votos.
Pelo menos quatro pessoas morreram em manifestações contra a eleição de Maduro. Duas mortes no Estado de Miranda, uma em Zulia e outra em Táchira. Todos estes estados são redutos de oposição ao chavismo.
E O BRASIL...?
O Partido dos Trabalhadores (PT) publicou uma nota ainda no dia 15, dizendo reconhecer Maduro como presidente eleito e diz ainda "Conte conosco, Companheiro Presidente, para dar prosseguimento ao processo iniciado com a eleição de Hugo Chavez em 1998 e agora continuado por tua vitória".
PARA SE MANTER AINDA MAIS INFORMADO:
Governo e oposição convocam manifestações após eleição na Venezuela
Governo diz que conflitos pós-eleição mataram 4
Maduro é proclamado presidente eleito da Venezuela; opositores protestam
segunda-feira, 15 de abril de 2013
Explosões em Boston
O QUÊ?
Duas explosões ocorreram hoje, dia 15 de abril, durante a chegada da Maratona de Boston (EUA), uma tradicional e famosa corrida que atrai atenção da cidade todo ano, na 3ª segunda feira do mês de abril. Foram pelo menos dois mortos e um número de feridos ainda indefinido. Uma terceira explosão atingiu também o Museu e Biblioteca John F. Kennedy, porém causou apenas um incêndio no local, sem nenhuma vítima.
COMO?
As duas principais explosões ocorreram quase que simultaneamente, enquanto milhares de corredores atravessavam a linha de chegada. Segundo a polícia, foram usadas bombas potentes e um corredor canadense, Mike Mitchell, afirmou que a fumaça da explosão subiu mais de 15 metros.
POR QUÊ?
Várias autoridades americanas, como o FBI e a polícia da cidade, acreditam que as bombas tenham a ver com ataques terroristas. Barack Obama, presidente dos EUA, declarou que ainda não sabe o por quê do ataque, nem quem o fez, mas disse que seu governo vai investigar profundamente o caso e também que Tom Menino, prefeito de Boston, Deval Patrick, governador de Massachusetts, as vítimas e suas famílias tem todo seu apoio.
LEIA MAIS SOBRE AS EXPLOSÕES EM BOSTON:
Obama manda reforçar segurança nos EUA
Vídeo mostra explosão das bombas em Maratona
Google cria página de busca de informações sobre vítimas de Boston
Explosões deixaram vários amputados, diz corredor da Maratona de Boston
'Primeira reação foi olhar para cima para ver se era avião', conta brasileiro
Duas explosões ocorreram hoje, dia 15 de abril, durante a chegada da Maratona de Boston (EUA), uma tradicional e famosa corrida que atrai atenção da cidade todo ano, na 3ª segunda feira do mês de abril. Foram pelo menos dois mortos e um número de feridos ainda indefinido. Uma terceira explosão atingiu também o Museu e Biblioteca John F. Kennedy, porém causou apenas um incêndio no local, sem nenhuma vítima.
COMO?
As duas principais explosões ocorreram quase que simultaneamente, enquanto milhares de corredores atravessavam a linha de chegada. Segundo a polícia, foram usadas bombas potentes e um corredor canadense, Mike Mitchell, afirmou que a fumaça da explosão subiu mais de 15 metros.
POR QUÊ?
Várias autoridades americanas, como o FBI e a polícia da cidade, acreditam que as bombas tenham a ver com ataques terroristas. Barack Obama, presidente dos EUA, declarou que ainda não sabe o por quê do ataque, nem quem o fez, mas disse que seu governo vai investigar profundamente o caso e também que Tom Menino, prefeito de Boston, Deval Patrick, governador de Massachusetts, as vítimas e suas famílias tem todo seu apoio.
LEIA MAIS SOBRE AS EXPLOSÕES EM BOSTON:
Obama manda reforçar segurança nos EUA
Vídeo mostra explosão das bombas em Maratona
Google cria página de busca de informações sobre vítimas de Boston
Explosões deixaram vários amputados, diz corredor da Maratona de Boston
'Primeira reação foi olhar para cima para ver se era avião', conta brasileiro
sexta-feira, 12 de abril de 2013
#2 Atualização Semanal
E aí, o que achou da atualização semanal? Uma boa ideia? Uma ideia mais ou menos? Estamos aqui para ajudar vocês o máximo possível! Então vamos às atualizações desta semana, já com algumas modificações, pra ficar mais fácil de você entender o que está rolando:
Presidente da China se pronuncia sobre possível conflito entre Coreias: o nosso post (Novo presidente da China) e a atualização. (via Estadão)
Rússia diz estar ao lado dos EUA em crise coreana e pede calma e EUA, Seul e Japão elevam alerta sob temor de teste de míssil norte-coreano: o nosso post (Sobre a crise coreana) e as atualizações aqui e aqui. (via Estadão)
Em culto, Feliciano alega que Deus matou John Lennon e Mamonas assassinas; deputado é famoso por alegações polêmicas: o nosso post (Sobre Feliciano) e a atualização. (via Estadão)
Inflação do tomate desacelera. Cebola dispara: o nosso post (sobre o tomate) e a atualização. (via Veja)
A próxima é na sexta-feira que vem!
Presidente da China se pronuncia sobre possível conflito entre Coreias: o nosso post (Novo presidente da China) e a atualização. (via Estadão)
Rússia diz estar ao lado dos EUA em crise coreana e pede calma e EUA, Seul e Japão elevam alerta sob temor de teste de míssil norte-coreano: o nosso post (Sobre a crise coreana) e as atualizações aqui e aqui. (via Estadão)
Em culto, Feliciano alega que Deus matou John Lennon e Mamonas assassinas; deputado é famoso por alegações polêmicas: o nosso post (Sobre Feliciano) e a atualização. (via Estadão)
Inflação do tomate desacelera. Cebola dispara: o nosso post (sobre o tomate) e a atualização. (via Veja)
A próxima é na sexta-feira que vem!
Morte de Robert Edwards
QUEM?
Robert Edwards foi um pesquisador britânico, ganhador do Prêmio Nobel de Medicina em 2010 e o primeiro a desenvolver a técnica de fertilização in vitro. Ele começou suas pesquisas sobre fertilização em meados de 1950 e em 1968 já podia reproduzir a fertilização de um óvulo em laboratório. Mas foi em 1978, juntamente com o doutor Patrick Steptoe, que suas pesquisas foram colocadas em prática com o nascimento do primeiro bebê de proveta da história, a menina britânica Louise Brown.
O QUÊ?
A Universidade de Cambridge, a qual era vinculado, divulgou ontem, dia 10 de abril, que Edwards faleceu tranquilamente após ter passado muito tempo doente.
O QUE É E COMO FUNCIONA A FERTILIZAÇÃO IN VITRO?
A FIV é uma técnica de reprodução assistida, ou seja, é uma forma de reprodução em que o bebê é gerado fora do útero. Ela consiste em retirar o óvulo da mulher e coletar esperma do homem, fecundar os dois em laboratório e depois, implantar os embriões no útero da mulher.
A PESQUISA DE ROBERT E SEUS 'BEBÊS DE PROVETA':
Depois da primeira bem-sucedida experiência de fertilização in vitro, Edwards e Steptoe fundaram juntos em Cambridge, na Inglaterra, a Bourn Hall, a primeira clínica de inseminação artificial do mundo, onde continuaram a trabalhar e aprimorar o procedimento de fertilização em mais de 10 mil bebês reproduzidos na clínica desde então.
Na época, o trabalho do pesquisador e do médico foi muito criticado e bem polêmico. Principalmente a Igreja se opunha à esse tipo de prática e a sociedade ainda estranhava e criticava a descoberta. Hoje, o procedimento se tornou comum e mais de 4 milhões de crianças nasceram através dele.
Edwards queria com seus estudos ajudar principalmente os casais a construírem famílias, já que ele mesmo considerava que "Nada é mais precioso do que um filho".
LEIA MAIS SOBRE EDWARDS:
Morre britânico Robert Edwards, pai do 'bebê de proveta'
Morre aos 87 anos Robert Edwards, pioneiro da fertilização in vitro
Robert Edwards foi um pesquisador britânico, ganhador do Prêmio Nobel de Medicina em 2010 e o primeiro a desenvolver a técnica de fertilização in vitro. Ele começou suas pesquisas sobre fertilização em meados de 1950 e em 1968 já podia reproduzir a fertilização de um óvulo em laboratório. Mas foi em 1978, juntamente com o doutor Patrick Steptoe, que suas pesquisas foram colocadas em prática com o nascimento do primeiro bebê de proveta da história, a menina britânica Louise Brown.
O QUÊ?
A Universidade de Cambridge, a qual era vinculado, divulgou ontem, dia 10 de abril, que Edwards faleceu tranquilamente após ter passado muito tempo doente.
O QUE É E COMO FUNCIONA A FERTILIZAÇÃO IN VITRO?
A FIV é uma técnica de reprodução assistida, ou seja, é uma forma de reprodução em que o bebê é gerado fora do útero. Ela consiste em retirar o óvulo da mulher e coletar esperma do homem, fecundar os dois em laboratório e depois, implantar os embriões no útero da mulher.
A PESQUISA DE ROBERT E SEUS 'BEBÊS DE PROVETA':
Depois da primeira bem-sucedida experiência de fertilização in vitro, Edwards e Steptoe fundaram juntos em Cambridge, na Inglaterra, a Bourn Hall, a primeira clínica de inseminação artificial do mundo, onde continuaram a trabalhar e aprimorar o procedimento de fertilização em mais de 10 mil bebês reproduzidos na clínica desde então.
Na época, o trabalho do pesquisador e do médico foi muito criticado e bem polêmico. Principalmente a Igreja se opunha à esse tipo de prática e a sociedade ainda estranhava e criticava a descoberta. Hoje, o procedimento se tornou comum e mais de 4 milhões de crianças nasceram através dele.
Edwards queria com seus estudos ajudar principalmente os casais a construírem famílias, já que ele mesmo considerava que "Nada é mais precioso do que um filho".
LEIA MAIS SOBRE EDWARDS:
Morre britânico Robert Edwards, pai do 'bebê de proveta'
Morre aos 87 anos Robert Edwards, pioneiro da fertilização in vitro
quarta-feira, 10 de abril de 2013
Piada do tomate
QUEM?
O tomate, ou melhor, o seu preço, é o grande assunto das últimas semanas, bombardeando piadas sobre seu preço alto nas redes sociais.
O QUÊ?
O preço do tomate chegou a subir 122% num período de um ano. Fazendo contas rápidas, podemos ver que isso significa subir uma média de pouco mais de 10% ao mês. Esse disparo nos preços alcançou a inflação oficial do governo, o que reforça um possível aumento nos juros. Todos os alimentos pressionaram o preço alto por todo o país, mas a fruta que ninguém sabe que é fruta foi apontada como a grande vilã com seus números altíssimos.
QUANDO?
Nas últimas três semanas, foi observada uma variação de 9,79%, 11,62% e 15,90%. Só no mês de março, a variação chegou a incríveis 24% nos mercados de São Paulo segundo a Apas (Associação Paulista de Supermercados). A variação no preço do tomate, porém, acontece desde 2009.
POR QUÊ?
A causa de todo esse reboliço no preço do tomate teria se iniciado quatro anos atrás. Era possível comprar 25 quilos de tomate a R$40, o que era bom para ambas as partes: baixo o suficiente para o cliente e alto o suficiente para pagar a produção. Com as vendas lá no alto, produtores aumentaram as áreas de plantação, mas a demanda não acompanhou o crescimento, e sobrou produto, o que causa um desabamento no preço: a caixa foi para R$8. Agricultores jogavam caixas inteiras de tomate fora, foi um caos. As áreas de cultivo foram diminuídas outra vez, e o que aconteceu? Faltou tomate, a oferta diminuiu, o preço subiu e voltou a ser aceitável para os agricultores: lá por R$30 reais a caixa. Porém, um safra boa era notícia ruim: tomate demais, preço baixou. A caixa voltou aos R$10, e outra vez o fruto era jogado fora aos montes, mais prejuízo. As áreas de plantio diminuíram outra vez, e em Goiás, por exemplo, foram reservadas 40% a menos de terras para a fruta da salada; diminuir a oferta, subir o preço, menos prejuízo, mais lucro. Tudo uma questão de raciocínio lógico; aula de economia na fazenda.
O que ninguém esperava era a bactéria. A bactéria do tomate se multiplica quando chove demais, e adivinha o que aconteceu? Chuva. A bactéria se proliferou espantosamente, matando mais tomate do que era previsível. Teve fazenda que chegou a colher só um terço do previsto.
Lembrando que as áreas de plantio já haviam diminuído duas vezes, o tomate agora era raro; e essa raridade toda fez com que a caixa do tomate chegasse a bater nos impensáveis R$150 nos centros de distribuição! Chegaram à R$6 o quilo aos mercados, o que subiu para R$10 muito rápido. O aumento no preço? 1.775% comparado com 2010.
Acontece que essa escalada faraônica (olá, professor) do preço do tomate fará com que as áreas de produção aumentem outra vez. Em algum tempo, o tomate voltará ao preço aceitável que custava ter; talvez R$30 ou R$40 a caixa.
QUAL É O PROBLEMA?
A inflação de alimentos de 2012 fechou na casa dos 14%. Para quem não entende de economia, como eu, parece pouco, mas se pesquisarmos um pouquinho, entenderemos que, como disse Alexandre Versignassi da Superinteressante, "A verdade é que só políticas econômicas desastradas conseguem causar inflações de dois dígitos". Permitir que alimentos causem uma inflação de 14% na economia nacional é um erro, não pode acontecer. Para você ter uma ideia, a inflação oficial de 2010 fechou em 5,91%; a de 2011, 6,50%. Essa comparação já deve te ajudar a entender melhor o absurdo dos 14%. Porém, governo nenhum assume que está errado ou que é culpado pela inflação – culpam sempre os comerciantes, ou os sindicatos, ou os consumidores, ou a chuva.
PRA FICAR LIGADA NO TOMATE:
Preço do tomate dispara e sobe 122% em um ano
Já alto, preço do tomate pelo IPC-S sobe ainda mais nas últimas semanas
Ana Maria Braga satiriza preço do tomate e usa colar com o fruto
Como o tomate ficou com preço de ouro
O tomate, ou melhor, o seu preço, é o grande assunto das últimas semanas, bombardeando piadas sobre seu preço alto nas redes sociais.
O QUÊ?
O preço do tomate chegou a subir 122% num período de um ano. Fazendo contas rápidas, podemos ver que isso significa subir uma média de pouco mais de 10% ao mês. Esse disparo nos preços alcançou a inflação oficial do governo, o que reforça um possível aumento nos juros. Todos os alimentos pressionaram o preço alto por todo o país, mas a fruta que ninguém sabe que é fruta foi apontada como a grande vilã com seus números altíssimos.
QUANDO?
Nas últimas três semanas, foi observada uma variação de 9,79%, 11,62% e 15,90%. Só no mês de março, a variação chegou a incríveis 24% nos mercados de São Paulo segundo a Apas (Associação Paulista de Supermercados). A variação no preço do tomate, porém, acontece desde 2009.
POR QUÊ?
A causa de todo esse reboliço no preço do tomate teria se iniciado quatro anos atrás. Era possível comprar 25 quilos de tomate a R$40, o que era bom para ambas as partes: baixo o suficiente para o cliente e alto o suficiente para pagar a produção. Com as vendas lá no alto, produtores aumentaram as áreas de plantação, mas a demanda não acompanhou o crescimento, e sobrou produto, o que causa um desabamento no preço: a caixa foi para R$8. Agricultores jogavam caixas inteiras de tomate fora, foi um caos. As áreas de cultivo foram diminuídas outra vez, e o que aconteceu? Faltou tomate, a oferta diminuiu, o preço subiu e voltou a ser aceitável para os agricultores: lá por R$30 reais a caixa. Porém, um safra boa era notícia ruim: tomate demais, preço baixou. A caixa voltou aos R$10, e outra vez o fruto era jogado fora aos montes, mais prejuízo. As áreas de plantio diminuíram outra vez, e em Goiás, por exemplo, foram reservadas 40% a menos de terras para a fruta da salada; diminuir a oferta, subir o preço, menos prejuízo, mais lucro. Tudo uma questão de raciocínio lógico; aula de economia na fazenda.
O que ninguém esperava era a bactéria. A bactéria do tomate se multiplica quando chove demais, e adivinha o que aconteceu? Chuva. A bactéria se proliferou espantosamente, matando mais tomate do que era previsível. Teve fazenda que chegou a colher só um terço do previsto.
Lembrando que as áreas de plantio já haviam diminuído duas vezes, o tomate agora era raro; e essa raridade toda fez com que a caixa do tomate chegasse a bater nos impensáveis R$150 nos centros de distribuição! Chegaram à R$6 o quilo aos mercados, o que subiu para R$10 muito rápido. O aumento no preço? 1.775% comparado com 2010.
Acontece que essa escalada faraônica (olá, professor) do preço do tomate fará com que as áreas de produção aumentem outra vez. Em algum tempo, o tomate voltará ao preço aceitável que custava ter; talvez R$30 ou R$40 a caixa.
QUAL É O PROBLEMA?
A inflação de alimentos de 2012 fechou na casa dos 14%. Para quem não entende de economia, como eu, parece pouco, mas se pesquisarmos um pouquinho, entenderemos que, como disse Alexandre Versignassi da Superinteressante, "A verdade é que só políticas econômicas desastradas conseguem causar inflações de dois dígitos". Permitir que alimentos causem uma inflação de 14% na economia nacional é um erro, não pode acontecer. Para você ter uma ideia, a inflação oficial de 2010 fechou em 5,91%; a de 2011, 6,50%. Essa comparação já deve te ajudar a entender melhor o absurdo dos 14%. Porém, governo nenhum assume que está errado ou que é culpado pela inflação – culpam sempre os comerciantes, ou os sindicatos, ou os consumidores, ou a chuva.
PRA FICAR LIGADA NO TOMATE:
Preço do tomate dispara e sobe 122% em um ano
Já alto, preço do tomate pelo IPC-S sobe ainda mais nas últimas semanas
Ana Maria Braga satiriza preço do tomate e usa colar com o fruto
Como o tomate ficou com preço de ouro
terça-feira, 9 de abril de 2013
PEC das domésticas
O QUÊ?
A PEC das Domésticas é uma Proposta de Emenda Constitucional que foi promulgada pelo Congresso no dia 2 de abril, terça-feira, e que irá garantir aos trabalhadores como empregadas domésticas, jardineiros, motoristas e babás os mesmos direitos que os demais trabalhadores usufruem.
QUANDO?
A PEC foi promulgada na terça feira passada, e alguns dos novos direitos já estão valendo desde quarta-feira, dia 3 de abril. Os outros ainda dependem da regulamentação para entrarem em vigor.
E O QUE ISSO QUER DIZER?
Quer dizer que trabalhadores domésticos vão "ganhar" novos direitos, que ao todo serão dezessete. Alguns benefícios que já estão valendo são, por exemplo, a jornada de trabalho de no máximo 44 horas semanais, o intervalo de almoço de no mínimo uma hora e no máximo duas horas e claro, a obrigatoriedade do pagamento do salário mínimo, que pode mudar conforme o estado, mas nunca deve ser mais baixo que esse valor.
ENTENDA MELHOR:
A Proposta de Emenda Constitucional, já é auto explicativa, ou seja, nada mais é do que um projeto que deverá ser votado em cada uma das Casas Legislativas, e depois de aprovado servir como uma emenda à Constituição.
SAIBA MAIS:
Veja 10 dúvidas dos empregados sobre a PEC das Domésticas
Veja as 10 principais dúvidas dos patrões sobre a PEC das Domésticas
Entenda o que muda com a PEC das Domésticas
A PEC das Domésticas é uma Proposta de Emenda Constitucional que foi promulgada pelo Congresso no dia 2 de abril, terça-feira, e que irá garantir aos trabalhadores como empregadas domésticas, jardineiros, motoristas e babás os mesmos direitos que os demais trabalhadores usufruem.
QUANDO?
A PEC foi promulgada na terça feira passada, e alguns dos novos direitos já estão valendo desde quarta-feira, dia 3 de abril. Os outros ainda dependem da regulamentação para entrarem em vigor.
E O QUE ISSO QUER DIZER?
Quer dizer que trabalhadores domésticos vão "ganhar" novos direitos, que ao todo serão dezessete. Alguns benefícios que já estão valendo são, por exemplo, a jornada de trabalho de no máximo 44 horas semanais, o intervalo de almoço de no mínimo uma hora e no máximo duas horas e claro, a obrigatoriedade do pagamento do salário mínimo, que pode mudar conforme o estado, mas nunca deve ser mais baixo que esse valor.
ENTENDA MELHOR:
A Proposta de Emenda Constitucional, já é auto explicativa, ou seja, nada mais é do que um projeto que deverá ser votado em cada uma das Casas Legislativas, e depois de aprovado servir como uma emenda à Constituição.
SAIBA MAIS:
Veja 10 dúvidas dos empregados sobre a PEC das Domésticas
Veja as 10 principais dúvidas dos patrões sobre a PEC das Domésticas
Entenda o que muda com a PEC das Domésticas
segunda-feira, 8 de abril de 2013
Margareth Thatcher
QUEM?
Margareth Hilda Thatcher foi uma política britânica nascida em Lincolnshire em 13 de outubro de 1925, na Inglaterra. A baronesa Thatcher foi primeira-ministra britânica no período de 1979 à 1990.
Formada em ciências químicas e mais tarde, em Direito, Margareth era casada e mãe de gêmeos; possuía um título vitalício de pariato (sistema de títulos da aristocracia; título de nobreza) como Baronesa Thatcher de Kesteven, que lhe permitia ocupar um lugar na Câmara dos Lordes, que é a câmara do parlamento do Reino Unido.
Thatcher era chamada também de Dama de Ferro, apelido dado pelos líderes soviéticos, mas que refletia muito bem a personalidade e a vida de Margareth; sobrevivera à uma tentativa de assassinato em 1984, tinha oposição dura aos sindicatos e forte crítica à União Soviética.
O QUÊ?
Como foi anunciado no Twitter pelo atual primeiro-ministro britânico, David Cameron, "Perdemos uma grande líder, uma grande ministra e uma grande britânica". A Dama de Ferro morreu hoje, 8 de abril, logo pela manhã. Seus filhos, Mark e Carol Thatcher, anunciaram que a mãe "morreu em paz" pela manhã, vítima de um derrame.
THATCHER E O LIBERALISMO
A líder britânica morreu mas deixou seu papel muito bem marcado na história da política mundial: líder da revolução liberal. Na década de 80, a Dama de Ferro desmontou programas sociais falidos, privatizou estatais que gastavam demais, diminuiu impostos, cortou gastos públicos, acabou com a paralisia da economia britânica e espalhou-se pelo mundo.
A DAMA DE FERRO!
Em 2012, Thatcher foi eternizada no filme A Dama de Ferro; estrelado por Meryl Streep, vencedora do Oscar de melhor atriz, o filme também recebeu o Oscar de Melhor Maquiagem. O foco principal do filme, além da história comovente de como Margareth venceu as barreiras do gênero para se destacar num mundo político dominado pelos homens, é a Guerra das Malvinas de 1984, quando a Inglaterra declarou guerra à Argentina.
MAIS NOTÍCIAS SOBRE THATCHER:
Morre, aos 87 anos, Margareth Thatcher
Morre Margareth Thatcher, ícone de ferro do liberalismo
Grã-Bretanha perde 'grande líder' em Thatcher, diz premiê Cameron
Um ano antes de sua morte, Thatcher foi eternizada em filme
Margareth Hilda Thatcher foi uma política britânica nascida em Lincolnshire em 13 de outubro de 1925, na Inglaterra. A baronesa Thatcher foi primeira-ministra britânica no período de 1979 à 1990.
Formada em ciências químicas e mais tarde, em Direito, Margareth era casada e mãe de gêmeos; possuía um título vitalício de pariato (sistema de títulos da aristocracia; título de nobreza) como Baronesa Thatcher de Kesteven, que lhe permitia ocupar um lugar na Câmara dos Lordes, que é a câmara do parlamento do Reino Unido.
Thatcher era chamada também de Dama de Ferro, apelido dado pelos líderes soviéticos, mas que refletia muito bem a personalidade e a vida de Margareth; sobrevivera à uma tentativa de assassinato em 1984, tinha oposição dura aos sindicatos e forte crítica à União Soviética.
O QUÊ?
Como foi anunciado no Twitter pelo atual primeiro-ministro britânico, David Cameron, "Perdemos uma grande líder, uma grande ministra e uma grande britânica". A Dama de Ferro morreu hoje, 8 de abril, logo pela manhã. Seus filhos, Mark e Carol Thatcher, anunciaram que a mãe "morreu em paz" pela manhã, vítima de um derrame.
THATCHER E O LIBERALISMO
A líder britânica morreu mas deixou seu papel muito bem marcado na história da política mundial: líder da revolução liberal. Na década de 80, a Dama de Ferro desmontou programas sociais falidos, privatizou estatais que gastavam demais, diminuiu impostos, cortou gastos públicos, acabou com a paralisia da economia britânica e espalhou-se pelo mundo.
A DAMA DE FERRO!
Em 2012, Thatcher foi eternizada no filme A Dama de Ferro; estrelado por Meryl Streep, vencedora do Oscar de melhor atriz, o filme também recebeu o Oscar de Melhor Maquiagem. O foco principal do filme, além da história comovente de como Margareth venceu as barreiras do gênero para se destacar num mundo político dominado pelos homens, é a Guerra das Malvinas de 1984, quando a Inglaterra declarou guerra à Argentina.
MAIS NOTÍCIAS SOBRE THATCHER:
Morre, aos 87 anos, Margareth Thatcher
Morre Margareth Thatcher, ícone de ferro do liberalismo
Grã-Bretanha perde 'grande líder' em Thatcher, diz premiê Cameron
Um ano antes de sua morte, Thatcher foi eternizada em filme
sábado, 6 de abril de 2013
#1 Atualização semanal
As atualizações semanais serão posts onde colocaremos novas notícias sobre matérias que já escrevemos no blog. Isso ajuda você, leitor e leitora, a se manter informado sobre tudo. Por exemplo:
Marco Feliciano: o nosso post e atualização (via Estadão).
A princípio é um teste. Se funcionar bem, faremos toda semana!
Então aqui vão mais algumas atualizações:
Coreia do Norte: o nosso post e atualização. (via Estadão)
Caso da UTI de Curitiba: o nosso post e a atualização. (via Veja)
Lei 'Carolina Dieckmann': o nosso post e a atualização. (via Veja)
Um post curtinho que tem como objetivo te manter informado!
Dia Internacional da Conscientização do Autismo e a lei 1631/11
O QUÊ?
No dia 02 de abril é comemorado o Dia Mundial do Autismo, criado pela ONU para a conscientização da população acerca dessa disfunção, que altera a capacidade de comunicação e de comportamento do indivíduo. Porém, há um motivo a mais para os portadores da disfunção e seus familiares comemorarem: a aprovação da lei 1631/11.
COMO?
Esse projeto de lei aprovado no final do ano passado, garante aos autistas a inserção no mercado de trabalho, tratamento especializado mesmo na rede pública de educação e traz benefícios em muitos outros serviços, como na saúde, moradia, assistência social. Ou seja, o texto determina que os portadores da disfunção tenham os mesmos direitos especiais que todo deficiente pode reivindicar.
E O QUE ISSO SIGNIFICA?
Simples. Tanto a campanha quanto o projeto de lei significam um grande passo quanto à inserção do autista na sociedade. Com seus direitos revistos, o preconceito e a exclusão serão consideravelmente reduzidos.
É INTERESSANTE SABER:
Como símbolo da campanha de conscientização é usado o azul. No Dia Internacional do Autismo vários monumentos e construções históricas são iluminados com luzes azuis e algumas pessoas costumam sair vestidas com peças de roupas dessa cor, como forma de homenagem. O por quê do uso desse símbolo pode ser explicado pelo fato de que a maioria dos autistas, é homem, ainda que não exista nenhuma explicação científica para isso.
LEIA MAIS:
Autistas e familiares têm motivos especiais para comemorar nesta terça
Nova lei assegura proteção a direitos de autistas
No dia 02 de abril é comemorado o Dia Mundial do Autismo, criado pela ONU para a conscientização da população acerca dessa disfunção, que altera a capacidade de comunicação e de comportamento do indivíduo. Porém, há um motivo a mais para os portadores da disfunção e seus familiares comemorarem: a aprovação da lei 1631/11.
COMO?
Esse projeto de lei aprovado no final do ano passado, garante aos autistas a inserção no mercado de trabalho, tratamento especializado mesmo na rede pública de educação e traz benefícios em muitos outros serviços, como na saúde, moradia, assistência social. Ou seja, o texto determina que os portadores da disfunção tenham os mesmos direitos especiais que todo deficiente pode reivindicar.
E O QUE ISSO SIGNIFICA?
Simples. Tanto a campanha quanto o projeto de lei significam um grande passo quanto à inserção do autista na sociedade. Com seus direitos revistos, o preconceito e a exclusão serão consideravelmente reduzidos.
É INTERESSANTE SABER:
Como símbolo da campanha de conscientização é usado o azul. No Dia Internacional do Autismo vários monumentos e construções históricas são iluminados com luzes azuis e algumas pessoas costumam sair vestidas com peças de roupas dessa cor, como forma de homenagem. O por quê do uso desse símbolo pode ser explicado pelo fato de que a maioria dos autistas, é homem, ainda que não exista nenhuma explicação científica para isso.
LEIA MAIS:
Autistas e familiares têm motivos especiais para comemorar nesta terça
Nova lei assegura proteção a direitos de autistas
quinta-feira, 4 de abril de 2013
Especial: Joseph Kony e Kony 2012
QUEM?
Joseph Kony tem entre 50 e 51 anos, e está entre os 10 homens mais procurados no mundo pela lista da Corte Penal Internacional. Por quê? Por ser o chefe da L.R.A., que significa Lord's Resistence Army: Exército de Resistência do Senhor.
O QUE É O L.R.A. E O QUE ELE QUER FAZER?
O Exército de Resistência do Senhor é um grupo militar teocrático formado em 1987 no norte da Uganda. Desde então, está em um conflito ininterrupto com o governo da Uganda, e se tornou um dos confrontos mais longos da África. Seu líder, Joseph Kony, se proclama "porta-voz" de Deus e do Espírito Santo. O propósito de Kony é instaurar na Uganda um governo teocrático baseado no cristianismo apocalíptico e influenciado por uma mistura de misticismo e religião (Acholi) tradicional.
QUEM LUTA PELO L.R.A.?
Joseph Kony não formou sua resistência com homens, mas com crianças. Kony "abduz", ou seja, rapta crianças ugandeses; os meninos são ensinados a usar armas, forçados a lutar e matar por Kony, enquanto as meninas se tornam escravas sexuais tanto de Joseph quanto de seus companheiros. Estas crianças são conhecidas como Crianças Invisíveis, e é desse nome que veio a ONG Invisible Children.
O QUE KONY CAUSOU?
Os movimentos de Kony em busca do controle do governo ugandês já obrigaram mais de 2 milhões de pessoas a se deslocarem nos quatro países envolvidos: República Democrática do Congo, República Centro-Africana, Sudão do Sul e a própria Uganda. A ONU diz ainda que existem cerca de 450 mil pessoas refugiadas em função dos ataques da L.R.A.. Além disso, Kony é responsável por incontáveis assassinatos, mutilações e sequestros (abduções).
E POR QUE FALAR SOBRE ISSO AGORA?
Os EUA estão oferecendo US$5 milhões por informações que levem à prisão de Joseph Kony. A Uganda suspendeu, depois de quase duas décadas desde a criação de seu exército e sete anos desde que ele foi condenado pela Corte Penal Internacional, as buscas por Kony. Agora, os EUA querem encontrá-lo e finalmente aplicar sua condenação - Kony e seus companheiros são acusados de crimes de guerra e crimes contra a humanidade.
O QUE FAZER? QUEM É INVISIBLE CHILDREN?
Um projeto conhecido por Kony 2012 explodiu entre março e junho do ano passado. Uma ONG chamada Invisible Children chamou a atenção de pessoas pelo mundo todo com um vídeo (abaixo) feito pela ONG cujo objetivo é falar sobre o que Kony faz, especialmente na Uganda, encontrá-lo e libertar as crianças. Tudo isso através de doações e uma campanha mundial, cujo objetivo é fazer com que Joseph Kony e a história das crianças invisíveis seja conhecida; de acordo com os números apresentados no vídeo, mais de 90% da população mundial não conhecia nem Kony nem as crianças invisíveis.
O QUE A INVISIBLE CHILDREN CONSEGUIU FAZER?
O projeto conseguiu chegar até as autoridades norte-americanas e inclusive até o presidente, Barack Obama, que em 2011 autorizou cem elementos das forças especiais a irem para a região de conflito como conselheiros militares. Todos os quatro países envolvidos também colaboram, enviando de 200 a 350 soldados para as áreas mais críticas de conflito.
SAIBA MAIS SOBRE JOSEPHO KONY E SOBRE O PROJETO KONY 2012:
O SITE:
Invisible Children (inglês)
ASSISTA O VÍDEO DO PROJETO KONY 2012 (inglês):
quarta-feira, 3 de abril de 2013
Motorista embriagado joga braço de ciclista no córrego
QUEM?
O estudante de psicologia de 21 anos Alex Siwek, que dirigia o carro, e David Santos Sousa, também 21 anos, que trabalhava limpando vidros de prédios.
QUANDO?
Tudo aconteceu na madrugada de sábado (9 de março) para domingo (10), mais ou menos às 5h45min da manhã.
O QUÊ?
Alex, que estava numa balada desde à 1h de acordo com as imagens das câmeras de segurança do local, saiu da casa noturna para ir embora. Seguiu pela Avenida Paulista quando David, que vinha pela outra direção, atravessou para a contramão procurando a ciclofaixa que é montada aos domingos, mas ainda não estava funcionando naquele horário. O local onde funcionaria mais tarde a ciclofaixa estava sinalizado com cones, e “Era o único lugar mais seguro na Avenida Paulista, que estava protegido pelos cones", disse David em sua primeira entrevista depois do acidente.
Alex também tentou invadir o local marcado pelos cones, e foi aí que aconteceu o atropelamento. Testemunhas relatam que Alex ultrapassou outros carros pela ciclofaixa, e assim atingiu o ciclista, que passou por cima do carro e caiu no chão já sem o braço. Alex fugiu do lugar sem socorrer David. Depois de deixar a carona em casa, o estudante viu o braço preso no carro e o jogou num córrego que corta uma avenida movimentada de São Paulo.
DEPOIS DO ACIDENTE...
Uma hora e 15 minutos depois do acidente, depois de ter chegado em casa, Alex dirigiu até uma base comunitária da PM e se entregou, dizendo que havia matado um cara, e por isso queria ser preso. Ele ainda não sabia que David havia sido socorrido por transeuntes e estava vivo.
O laudo médico feito cinco horas depois do acidente concluiu que Alex estava sob efeito do álcool, mas não embriagado totalmente.
A polícia concluiu ainda, pela perícia feita no local, que não haviam marcas de frenagem ou derrapamento, e que David havia sido arrastado por 12 metros.
INTERESSANTE:
Várias empresas ofereceram à David próteses de braço, e agora os médicos estão apenas avaliando qual será a melhor opção.
Os médicos haviam ainda, no momento em que atenderam o ciclista, feito um plano para reimplantar o braço – que, infelizmente, não estava no local.
E AGORA?
Alex está preso e responderá por fuga, embriaguez e por ter se desfeito do braço de David. A justiça ainda decidirá se ele também vai responder por lesão corporal e tentativa de homicídio, embora testemunhas tenham dito que mesmo sendo de fato responsável pelo ocorrido, o atropelamento não foi proposital, mas um acidente causado pela embriaguez. O advogado de David diz que vai brigar pela "punição mais rigorosa".
LEIA MAIS:
'Quero perdoá-lo pessoalmente', diz jovem atropelado que perdeu o braço
'Raiva não vai trazer o braço de volta', diz mãe de jovem atropelado
Pensei que ele estivesse morto, diz testemunha que socorreu ciclista atropelado
O estudante de psicologia de 21 anos Alex Siwek, que dirigia o carro, e David Santos Sousa, também 21 anos, que trabalhava limpando vidros de prédios.
QUANDO?
Tudo aconteceu na madrugada de sábado (9 de março) para domingo (10), mais ou menos às 5h45min da manhã.
O QUÊ?
Alex, que estava numa balada desde à 1h de acordo com as imagens das câmeras de segurança do local, saiu da casa noturna para ir embora. Seguiu pela Avenida Paulista quando David, que vinha pela outra direção, atravessou para a contramão procurando a ciclofaixa que é montada aos domingos, mas ainda não estava funcionando naquele horário. O local onde funcionaria mais tarde a ciclofaixa estava sinalizado com cones, e “Era o único lugar mais seguro na Avenida Paulista, que estava protegido pelos cones", disse David em sua primeira entrevista depois do acidente.
Alex também tentou invadir o local marcado pelos cones, e foi aí que aconteceu o atropelamento. Testemunhas relatam que Alex ultrapassou outros carros pela ciclofaixa, e assim atingiu o ciclista, que passou por cima do carro e caiu no chão já sem o braço. Alex fugiu do lugar sem socorrer David. Depois de deixar a carona em casa, o estudante viu o braço preso no carro e o jogou num córrego que corta uma avenida movimentada de São Paulo.
DEPOIS DO ACIDENTE...
Uma hora e 15 minutos depois do acidente, depois de ter chegado em casa, Alex dirigiu até uma base comunitária da PM e se entregou, dizendo que havia matado um cara, e por isso queria ser preso. Ele ainda não sabia que David havia sido socorrido por transeuntes e estava vivo.
O laudo médico feito cinco horas depois do acidente concluiu que Alex estava sob efeito do álcool, mas não embriagado totalmente.
A polícia concluiu ainda, pela perícia feita no local, que não haviam marcas de frenagem ou derrapamento, e que David havia sido arrastado por 12 metros.
INTERESSANTE:
Várias empresas ofereceram à David próteses de braço, e agora os médicos estão apenas avaliando qual será a melhor opção.
Os médicos haviam ainda, no momento em que atenderam o ciclista, feito um plano para reimplantar o braço – que, infelizmente, não estava no local.
E AGORA?
Alex está preso e responderá por fuga, embriaguez e por ter se desfeito do braço de David. A justiça ainda decidirá se ele também vai responder por lesão corporal e tentativa de homicídio, embora testemunhas tenham dito que mesmo sendo de fato responsável pelo ocorrido, o atropelamento não foi proposital, mas um acidente causado pela embriaguez. O advogado de David diz que vai brigar pela "punição mais rigorosa".
LEIA MAIS:
'Quero perdoá-lo pessoalmente', diz jovem atropelado que perdeu o braço
'Raiva não vai trazer o braço de volta', diz mãe de jovem atropelado
Pensei que ele estivesse morto, diz testemunha que socorreu ciclista atropelado
terça-feira, 2 de abril de 2013
"Lei Carolina Dieckmann"
O QUÊ?
Hoje, entra em vigor a lei 12.737/2012 que considera crime a invasão de computadores e de qualquer outro tipo de dispositivos informáticos com o intuito de acessar dados particulares e/ou sigilosos. A condenação para quem cometer esse tipo de delito vai de três meses a um ano de prisão, além de uma multa e ainda pode ser ampliada se houver prejuízo econômico para a vítima.
E POR QUE LEVA ESSE NOME?
A lei foi apelidada assim devido ao crime cometido contra a atriz global Carolina Dieckmann, no ano passado. A artista teve seu computador hackeado e suas fotos íntimas divulgadas em diversos sites na internet. Os envolvidos na invasão do computador de Carolina foram identificados, mas foram indiciados apenas por furto, difamação e extorsão já que na época ainda não havia nenhuma lei específica quanto à invasão de dispositivos informáticos.
É INTERESSANTE SABER QUE:
Também entra em vigência nesta terça-feira a lei Azeredo, proposta em 1999 pelo então deputado federal Eduardo Azeredo, do PSDB. Ela gerou muita polêmica por ser considerada excessivamente restritiva. Em sua proposta original ela tomava como crime, por exemplo, o compartilhamento de arquivos e obrigava os provedores a fiscalizarem seus usuários. Para ser aprovada, pontos como este foram excluídos da lei.
Entre os principais pontos aprovados, está o que exige que a polícia crie setores especializados no combate à crimes da internet.
SAIBA MAIS:
Entre os principais pontos aprovados, está o que exige que a polícia crie setores especializados no combate à crimes da internet.
SAIBA MAIS:
segunda-feira, 1 de abril de 2013
Novo atestado de óbito de Herzog
QUEM?
Vladimir Herzog era na verdade Vlado Herzog, mas trocou de nome porque considerava o seu muito exótico para o Brasil. Nasceu na Iugoslávia, atual Croácia, e veio para o Brasil com seus pais, ainda pequeno, fugindo da Segunda Guerra Mundial. Se formou em Filosofia na USP e trabalhou como jornalista, professor e dramaturgo. Atuou ativamente no movimento de resistência contra a ditadura brasileira e foi torturado até a morte por militares em São Paulo.
QUANDO?
Vladimir morreu em 25 de outubro de 1975, com 38 anos de idade. Na época, foi divulgado que ele havia cometido suicídio, enforcando-se em sua cela. Porém, três anos depois, em 1978, um processo movido pela família Herzog trouxe à tona as verdades sobre sua morte: ele havia sido vítima da tortura militar.
E AÍ?
Em setembro do ano passado o Tribunal de Justiça de São Paulo exigiu que a certidão de óbito de Vladimir Herzog fosse retificada, ou seja, "corrigida" para que ela apresentasse as verdadeiras causas da morte do jornalista. Foi somente agora, dia 15 de março de 2013 que a família recebeu da Comissão da Verdade o novo atestado de óbito, trazendo oficialmente como causa da morte "lesões e maus-tratos sofridos durante o interrogatório nas dependências do segundo Exército DOI-Codi" e não mais "enforcamento por asfixia mecânica", como constava antes.
E O QUE ISSO SIGNIFICA?
Segundo a família, isso significa não só acabar de uma vez por todas com a farsa que rondava a morte de Vladimir mas também encorajar as famílias de outras vítimas a fazerem o mesmo. Apesar de ter sido um passo de grande importância, as investigações e a luta dos parentes ainda vão continuar, para que sejam descobertas as circunstâncias da morte do jornalista.
LEIA MAIS:
Família de Vladimir Herzog recebe novo atestado de óbito
Vladimir Herzog era na verdade Vlado Herzog, mas trocou de nome porque considerava o seu muito exótico para o Brasil. Nasceu na Iugoslávia, atual Croácia, e veio para o Brasil com seus pais, ainda pequeno, fugindo da Segunda Guerra Mundial. Se formou em Filosofia na USP e trabalhou como jornalista, professor e dramaturgo. Atuou ativamente no movimento de resistência contra a ditadura brasileira e foi torturado até a morte por militares em São Paulo.
QUANDO?
Vladimir morreu em 25 de outubro de 1975, com 38 anos de idade. Na época, foi divulgado que ele havia cometido suicídio, enforcando-se em sua cela. Porém, três anos depois, em 1978, um processo movido pela família Herzog trouxe à tona as verdades sobre sua morte: ele havia sido vítima da tortura militar.
E AÍ?
Em setembro do ano passado o Tribunal de Justiça de São Paulo exigiu que a certidão de óbito de Vladimir Herzog fosse retificada, ou seja, "corrigida" para que ela apresentasse as verdadeiras causas da morte do jornalista. Foi somente agora, dia 15 de março de 2013 que a família recebeu da Comissão da Verdade o novo atestado de óbito, trazendo oficialmente como causa da morte "lesões e maus-tratos sofridos durante o interrogatório nas dependências do segundo Exército DOI-Codi" e não mais "enforcamento por asfixia mecânica", como constava antes.
E O QUE ISSO SIGNIFICA?
Segundo a família, isso significa não só acabar de uma vez por todas com a farsa que rondava a morte de Vladimir mas também encorajar as famílias de outras vítimas a fazerem o mesmo. Apesar de ter sido um passo de grande importância, as investigações e a luta dos parentes ainda vão continuar, para que sejam descobertas as circunstâncias da morte do jornalista.
LEIA MAIS:
Família de Vladimir Herzog recebe novo atestado de óbito
Assinar:
Postagens (Atom)